こんな方へ
- オウンドメディアの更新が3ヶ月以上止まっている
- 外注の記事制作費が高く、本数を増やせない
- AIで量は出せそうだが、品質と炎上リスクが不安
単発の記事数より、継続できる仕組み
オウンドメディアが止まる原因は、書き手の不足よりも仕組みの不在です。ネタ探し、執筆、公開、分析のどこかが属人化していると、担当者が忙しくなった時点で更新は止まります。私たちは記事を納品するのではなく、この一連の流れを回すパイプラインそのものを構築して納品します。AIに任せる工程と、人が確認する工程をあらかじめ分けておく「人間の承認を挟むAI運用」が設計の中心です。公開ボタンを押すのは、あくまであなたの会社の人間です。
779本の記事を、この仕組み自体で運用しています
当サイトのメディアで公開している779本の記事は、ここでご提案するパイプラインそのもので制作・運用してきたものです。情報収集から下書き生成までをAIが担い、公開前には必ず人間が確認・修正する。この体制を自社で実証済みだからこそ、つまずきやすい箇所も含めてお渡しできます。なお、お約束できるのは検証可能な事実(運用本数と仕組み)であり、流入や売上の効果を事前に確約することはしません。
提供する支援
メディアの設計から、記事生成パイプラインの構築、公開前の承認・校正フロー、公開後の効果分析までを一式で支援します。
- メディア設計(テーマ・想定読者・カテゴリ構成)
- 記事生成パイプラインの構築(ネタ収集〜下書き生成〜入稿)
- 承認・校正フローの設計(公開前に必ず人が確認する運用)
- 効果分析ダッシュボードの構築
- 運用定着の伴走(社内で回せるようになるまで)
進め方
- 現状メディアと体制の棚卸し
- メディア設計・編集方針の策定
- 生成パイプラインと承認フローの構築
- 試験運用と品質チューニング
- 本運用・分析・改善
成果物
- メディア設計書・編集方針
- 記事生成パイプライン
- 承認・校正フロー
- 効果分析ダッシュボード
- 運用手順書